Зажрались! Матч с КПР забыли?!

По публикациям о матче Саутгемтон-Челси, 1:5.

Прочитал "Коул - все слабее и слабее играет Эшли (( Возможная замена - Люк Шоу - сегодня явно смотрелся предпочтительнее".

Ни хрена себе, ребята, как вы зажрались! Матч с КПР забыли?!

Эшли Коул был и есть самым сильным левым защитником премьер лиги как минимум, а ИМХО и мира.

Почему у нас ничего не получалось в матче с КПР? Потому что поставили вместо Эшли сильно играющего Бертрана.

И всё. И пропала у нас игра в атаке. Потому как 80% атак у нас традиционно развиваются через левый край. Почему? Потому как там Эшли. А Бертрану при всём его старании до Эшли как до неба. Ни фантазии, ни техники, ни опыта, в конце концов.

Когда в команде были Баллак, Деку и Колян то они своей активностью справа выравнивали левый крен нашей атаки. Но и то даже не наполовину. Все равно минимум 60% наших атак проходили через левый край.

Пять сегодняшних наших голов пришли слева. Единственный четвёртый был забит с прострела Азара справа, но атака развивалась слева.

Правда, только в этой атаке Коул не был замечен. Пас Луиза из центрального круга на левый угол штрафной. Ба цепляется за мяч, откидывает его в полукруг перед штрафной Рамиресу, тот переадресовывает Азару справа. Азар простреливает к вратарской, туда уже сместился Ба, на сантиметр дальше, чем защитник Шоу выставляет ногу... и вот он дубль.

А так Эшли был всюду по всему левому фронту атаки... и даже был замечен в атаке справа. Как он туда попал? Но это факт.

Вот задайте себе простой вопрос, чего это всех наших полузащитников так тянет налево? Там что мёдом намазано?

Причем всех, независимо от рабочей ноги. И правоногих Азара, Мозеса, Рамиреса, про левоногих Мату, Марина и не говорю.

Да и Фрэнк тут слева как в родной среде. 

Потому как тут всегда есть подмога в лице вездесущего Эшли.

А как его нет, то в атаке получается беспросветный КПР!

.

Коротко по Ба. Дебют сенегальца мне не мог не понравиться. Я бы даже сказал, он оказался ещё сильнее, чем я считал вчера. Во всяком случае, я считал его просто шустрым качком, а у него и очень неплохая техника работы с мячом имеется. Во всяком случае, мяч от него не отскакивает.

Что ещё хорошо, его видят все наши полузащитники. А может они его и не видят, а он их видит и успевает оказаться там, где нужен.

Не считая прицельных навесов на него, голы получились трудовые.

ИМХО Мата бил по воротам в случае с первым голом, только Ба не дал защитнику вынести мяч с линии ворот.

Да и прострел Азара выглядел больше наудачу.

(да, я два раза пересмотрел матч. В основном меня интересовал четвёртый гол. В аккурат в эти минуты по ТРК Футбол+ заканчивают ночной повтор матча.)

По дальнейшим изменениям в команде. ИМХО Торреса станут переучивать на ассистента. На нападающего второго темпа. На острие он стал предсказуемым и нервным.

З.Ы. по поводу тоски некоторых товарищей по случаю очередного отскока МЮ в матче с Вест Хэмом. Я лично ничьей МЮ рад. Было бы гораздо хуже, если бы они выиграли или проиграли.

А так у них один лишний матч.

Мистер Ротация

Я вот о чем задумался, является ли таким уж благом ротация состава.

С одной стороны очевидно, что Ди Матео загонял основу команды. А с другой стороны пришел тренер, у которого ротация состава всегда являлась одним из основополагающих элементов тренерского мастерства.

Но странно, вместе с ротацией состава на команду посыпались травмы. Практически не игравший Ромеу получил тяжелую травму во втором своём матче.

Пропустивший три матча дисквалификации Микел получил травму колена в первом же матче после.

Да и травма Фрэнка в Донецке произошла в аккурат после того, как полузащитник некоторое время не играл начиная с матча со Шпорами.

А травма Терри? Хотя тут в принципе ясно. Суарес очень неудачно приземлился ему на колено. Но тем не менее это факт. Приземлился в первом же матче капитана после дисквалификации.

Теперь вспомним историю. Раньше, и так было очень долго, Челси практически очень редко ротировал состав. Игра одним составом была кредом нашего клуба. За счет этого достигалась сыгранность. И травмы как-то обходили нас стороной. 

Взять того же Лампарда. Первую свою серьёзную травму он получил в 32 года. И не в матче, а в результате восстановительных процедур после операции по удалению грыжи.

Или вспомним Ливерпуль времён Бенитеса? Там вроде тоже с травмами было не очень гут. Во всяком случае Рафаэль оставил Ливерпуль с серьёзно травмированными Джерардом и Торресом.

Почему игроки выходящие на поле после ротации так травматичны?

Может они теряют игровой тонус, в смысле на уровне рефлексов клетки организма забывают, как надо реагировать на столкновения, другие игровые нагрузки...???

Наверное, правильный ответ - всё хорошо в меру... сказал ещё товарищ Неру.

Игрок после отдыха должен снова постепенно встраиваться в игру. Сначала выходя на замену, а уже потом в основу.

Суетится не надо, Рафа

Бенитес vs Рэднапп, 0:1

Стартовым составом Рафаэль удивил. Наверное, всех, и друзей, и врагов. Только не Харри.

Харри потягивал себе грог под видом сельтерской и ухом не вёл.

Ну, получил травму кто-то. Вызвал Шона нашего Райта Филиппса. Спасай, Шон!

А Рафа стал психовать и мельтишить. 

Да, очень вовремя про Ба все разговоры. Не люблю катить на игроков, тем более своих. Но это что-то. Ну выпал тебе, Фернандо момент, ну нахе... пытаться выбить глаз воротчику!????

Сезар ведь не пацан. Всегда руку под глаз подставит. Ну, подумай, ударил бы ты не в Сезара. Разве старый конь стал бы кидаться в штангу?!

Да, сегодня не Челси проиграл. Проиграл сегодня Бенитес. И не рейнджерам проиграл, а коллеге Харри Рэднаппу проиграл.

Ну, не пошло сразу, так какого ты Марина, который освоился в кои веки и стал выдавать пасы, поменял? На кого? На бегунка Азара. Вроде нормально, если по ценнику судить. Только, чем Азар после того запомнился? Откидкой пяткой на Мозеса? И всё... больше и вспомнить нечего.

Потом поменял бегунка Мозеса на Мату. Зачем? Бегунка меняют на бегунка. То есть Мозеса надо было менять на Азара.

Ну если ты так крут, что убрал из старта всех корефанов, то и на лавку надо было Гулита 2 (Акэ) посадить.

А так вышел Мата. Выдался ему момент пробить со штрафного. А ударил Луиз. А Луиз уже весь свой фарт со штрафных выбил. Тем более дистанция не его. Тут обводной надо бы, а не на силу проверять на вшивость. Ведь Насри не в каждой команде имеется.

А тут мы пропустили, после углового... надо отдать должное Шону, не прыгал выражая восторг. Забил бывшим своим. ИМХО а чего бы и не попрыгать. Забил нормально, положил как шар в лузу. Тернбул и не рыпнулся. Думаю, и Петя бы не особенно реагировал.

А Рафа выпустил Рамиреса вместо Лампарда. ??? И чем Рама тут поможет? Автобус, сэр!

Лучшее средство против автобуса Рамирес, командное погоняло Кениец. Почему Кениец? Потому как по профилю напоминает знаменитых кенийских стайеров. И по физической своей сущности тоже. Всегда бежит впереди всех. Но это не средство борьбы с автобусом.

Кого бы заменил я?

Я убрал бы первым Оскара. Не потому что он плох вообще, а потому что сегодня не его день. Был у него момент ещё в первом тайме с паса Марина, ну качни, уйди влево, и  пустая штрафная...

И потом были моменты. Нет, и ему доставалось по ногам. А кому не доставалось? Может Марину? И за шею хватали...

А так замены, впустую. Кто, из вышедших на замену, усилил игру?

Никто!

Молодец Харри!

По некоторым товарищам:

Луиз, обладает точным пасом и ударом только из статических положений, со штрафных. С игры любой его то ли удар, то ли пас, впустую. Сувенир на трибуны. И Таарабт раза четыре тебя сделал в центре поля. Но в обороне сегодня Луиз более-менее был надёжен. Это если абстрагироваться от результата. Ведь именно в опорной зоне Таарабт катнул на Шона. А кто  должен был с Шоном отрабатывать? Пушкин? Погиб Александр Сергеевич на Черной речке двести лет тому.

Бертран, слабо. В защите КПР и не напрягали, но впереди Коул что-то организовывал.

Фернандо, пора бы и отдохнуть. Ну не ловишь ты от перенаряжения мышей.

Всё, я спать. Результат меня не удивил. Я потому и писать до матча прогнозы боялся. С КПР мы всегда играем хреново. На моей памяти.

Дерри: "Убьёт ведь. Своего-то зачем?!".

ИМХО внутривидовая борьба самая жестокая!

Рафа крут.

Chelsea team v QPR: Turnbull; Azpilicueta, Cahill, Ivanovic, Bertrand, D Luiz, Lampard; Moses, Oscar, Marin, Torres.

Кто бы ожидал подобный состав месяц тому?

Я, ни в жизнь.

Не, можно понять некоторые изменения состава обстоятельствами. Травмы Микела и Ромеу.

Но, собственно говоря, мы уже слегка привыкли к Луизу в опорной зоне.

Кто сегодня опорника играет? А кто плэймейкера?

Споры по Микелю

gollazo написал(а):

Объясни, где это хорош Микел в разрушении, если через него постоянно проходят атаки соперника? Понимаешь, от него уже 6 лет ждут чуда, но ничего не меняется. Он не хорош ни в одном из компонентов игры. До Эссьена ему даже сейчас далеко, чего уж там про лучшие годы говорить. В АПЛ куча опорников, которые сильнее Микела. Ещё раз говорю, Микелу абсолютно нечем взять. Ты сам так говорил, что же изменило твоё мнение?

FAUNTLEROY

Постоянно?  Я не замечаю.  Там еще рядом Рамирес/Лэмпард есть,  да сзади четыре человека и в идеале атакующая четверка должна хотя бы пытаться защищаться.  Давай разберемся, какие функции важны для опорного полузащитника? (Делай скидку на  то, что считали мы это примерно год назад, сейчас уверен многое показатели Микела стали еще выше, но проверять лень да и денег на продление подписки тратить жаль) Микел - первый, Эссьен - второй.

Ну, во-первых, самое важное качество для опорника - отобрать мяч у соперника или перехватывать его. По перехватам (2,5 vs 2,1 за матч в среднем),  по активности в отборе(2,8 vs 1,8),  эффективность в отборе-процент удачных отборов (79 vs 78).  Как-то в одном из блогов по статистике наткнулся на любопытную формулу вычисления общего показателя функций опорника ФОП=перехваты+отборы*эффективность отборов в квадрате.  Если примем ее за веру,  то на выходе получаем ФОП (4,3 vs 3,1). Для сравнения приведу ФОПы других опорников АПЛ:  Маска - безусловный лидер был (6,5); де Йонг - псих не псих,  а свою работу выполнял (5,0);  Лукас (5,0);  Барри (4,3);  Хейтинга (4,3);  Кэррик - не опорник,  но показатели впечатляют (3,9);  Феллайни (3,8);  Родуэлл (2,8).  В итоге выясняем, что Маскерано лучше всех выполнял главные функции опорника, Микел на уровне лучших, а Эссьен с трудом дотягивает до середнячков.  Победитель - Микел.

Менее важно качество опорника - надежность.  Неточные пасы на своей половине поля: (1,3 vs 1,3) - паритет. К слову в этом компоненте наши опорники превосходят и Маску, и Лукаса, и де Йонга, и прочих.  Лучше только феноменальный Каррик с 1.0 за игру. 
Верховая борьба - не обязательный для опорника компонент, тот же Мака вообще почти головой не играл - не умел: количество верховых единоборств (2,8 vs 1,8). Маска (1,6), Лукас (3,7),  Феллайни (6,3), Бэрри (2,2), Де Йонг (1,2),  Хейтинга (2,2), Сонг (2,9) и возьмем опять Каррика (0,7). Вывод:  Микел вступает в верховые единоборства довольно часто, чаще того же Эссьена. Теперь эффективность: (47 vs 50) Эссьен выигрывает с небольшим перевесом. Смотрим,  что у других:  Феллайни(59); Де Йонг(59); Лукас(54); Бэрри(58); Сонг(51); Хейтинга(50); Кэррик(42) и Маска(36). Ну, в общем, все понятно: Микел чаще прыгает - эффективность ниже. Особенно хороши в этом показателе Феллайни и Лукас: и активно и эффективно.

Ну, и напоследок,  эта пресловутая польза в атаке. Пасы в штрафную (3,2 vs 3,5). Лукас (3,6), Маска(3,0), де Йонг(2,9), Сонг(3,9), Барри(3,1). Не вижу какого-то особого превосходства над Микелом, кроме Сонга с его закидушками в штрафную все в общем-то равны. По результатам прошлого сезона Микел вообще был на третьем месте по пасам в штрафную: после Сонга и Лукаса, в этом, рискну предположить, что на первом. 
Точность пасов (39 vs 40). Лукас(43), Сонг(46), Маскерано(36), Барри(34), де Йонг(31). В общем Эссьен пасует чуть чаще и немного точнее. О каком-то невероятном превосходстве говорить не приходится.
Моменты за матч: (0,9 vs 1,1). На равных, из опорников неплохо поддерживающих атаку выделю Барри (1,3) и Кэррика (1,3), хоть он не опорник. Остальные: Маска (1,0),  Лейва  (0,9), де Йонг (0,5), Сонг(1,0), Феллайни (1,0), Тиоте (0,6).

Общий вывод: Эссьен заметно уступает Микелу в разрушении и при этом не превосходит в созидании. А вообще лучше нигерийца в АПЛ за последний шесть лет были только Маскерано(в обороне), де Йонг(в обороне) и Лукас(в обороне и созидании). Из этих троих в Англии остался только бразилец,  который не понятно как будет играть после травмы. Выходит ваши заявления об куче опорников и убогой игре Микела не более, чем голословные обвинения. Зато, статистика нигерийца наглядно объясняет почему его до сих пор не продали и почему предложили новый контракт.  А изменил я свое мнение после того как помогал знакомому скаузеру разобраться в том хороший или плохой из Лукаса Лейвы опорник. 

Если честно, вся наша компания  тихонько «офигевала»,  высчитывая показатели бразильца, а заодно и нигерийца, ну особенно это касалось, конечно, Микела. Правда, есть небольшая проблема: мы не рассчитали игру без мяча - поскольку рассчитать ее практически не возможно, только сидеть на стадионе и персонально наблюдать за игроком: как он выбирает позицию, перекрывает перспективные направления атак и перемещается за игроком. Следить по ТВ не выход, по-скольку камера не будет показывать весь матч одного игрока. Поэтому оценить игру без мяча можно, либо в реале, либо по некоторым косвенным признакам: количество перехватов (игрок грамотно сопровождает нужного игрока, соперник в любом случае время от времени открывается для паса и грамотно играющий без мяча опорник находится там, откуда удобнее сделать попытку отбора мяча). Количество  (да и качество) отборов, ну тут и так понятно - хорошо читает игру -лучше обезмячивает.
P.S. Надеюсь кто-нибудь это осилит. Не зря же я целый час строчил.

[конец цитаты]

Я не поленился и сам полез в статистику на спортс.ру:

Д - Джон Оби, Э - Эссьен
Первая цифра количество игр
Вторая количество сыгранных минут
Третья замены
Четвёртая выходы на замену.

6/7 Год прихода 19-летнего Оби в команду
Ведущий игрок опорной зоны естественно Эссьен, в тот год ещё и Макелеле играл
Д 22 - 958 - 7 - 12
Э 33 - 2970 - 0 - 0

7/8 На второй свой сезон Джон уже сравнялся по пребыванию на поле с Майклом
Д 29 - 1956 - 3 - 8
Э 27 - 2019 - 4 - 4

8/9 В третий сезон 21 летний Джон уже основной опорник команды.
Д 34 - 2886 - 6 - 1
Э 11 -  771 - 5 - 1

9/10 Четвёртый сезон - основной. Это на минуточку чемпионский сезон. Учтём, что в этот год был КАН.
Д 25 - 1748 - 10 - 4
Э 14 - 1196 -  0 - 1

10/11 Пятый сезон - основной.  Наравне с Эссьеном
Д 28 - 2218 - 13 - 0
Э 33 - 2365 - 11 - 5

11/12 Шестой сезон. Первую половину почти не играл из-за "творческого поиска" АВБ. Кроме него в опорной зоне играл Рамирес и Мейрелеш. Эссьен уже практически не играл по причине травм.
Д 22 - 1330 - 5 - 7
Э 14 - 923  - 4 - 4

Как в воду глядел?

Эвертон - Челси, 1:2

Начали за упокой, но главное в футболе и не только закончить за здравие. А так хаос в обороне на первой минуте привёл к быстрому голу в наши ворота. Сначала Эшли допустил навес в штрафную, Аспи проиграл воздух, удар, штанга, мяч отскочил к одиннадцатиметровой отметке и Пиенар в полном одиночестве (а кто должен был стеречь эту зону?) нанёс удар. Гол.

Картина Репина "Приплыли".

Гол ирисок к их обычной наглости добавил уверенности. И наоборот. Мяч абсолютно не задерживался у Челси. Минут двадцать. А потом одна атака, вторая... Не, Эвертон опасно ещё и атаковал, и контратаковал ... но всё же инициативой потихоньку завладел Челси. А под конец тайма затяжная атака синих привела к голу. Торрес поборолся на фланге, отдал Рамиресу на угол штрафной. Рама подал на свободного Фрэнка. Лампард аккуратно головой положил мяч в угол ворот. И тишина!

Второй тайм начался с отчаянных атак хозяев. Но это ожидаемо. Тут на Гудисон Парк не особенно считаются с авторитетами. Да, в перерыве Тернбул заменил Петра нашего Чеха. Это шлехт. Очень шлехт.

Снова начало за Эвертоном, к двадцатой минуте и мы освоились. Опять забил Фрэнки. Точнее добил после удара Маты. Что ж Фрэнк никогда не бывает лишним в штрафной. Бить было неудобно, Фрэнк тянулся к мячу, но всё же перекинул уже лежавшего вратаря, но не перекинул через ворота. Ударил в касание. 

А дал бы мячу опуститься, стал бы подрабатывать... вряд ли что-то вышло бы. Никто бы и не дал этого сделать.

Эвертон, надо сказать, имел возможность уйти от поражения в самом конце. Прострел, мяч неожиданно долетел до Елавича... сгруппироваться нападающий не сумел, мяч, ударившись в опорную ногу, отлетел к Тернбулу. Сэйвом больше.

Что мне не понравилось.

Не понравился Эшли. Во-первых, не был надёжен, во вторых мало подключался к атаке, но и тут упустил момент. Может ноги бережёт.

Не понравился мне и Азар. Что-то потух наш подписант.

Аспи раз за разом не мог удержать Бейнса.

Да, Бейнсу досталось от Кэйхила шипами по спине. Гарри Топор получил за это горчичник от Уэба.

Кто сыграл отлично? 

Лампард как автор двух мячей. И Иванович! Молодец Бано! Рамирес  ошибался поначалу (допустил добивание Османа из-под себя), но исправился и сделал голевую передачу. В общем был одним из самых активных впереди. У нас.

Луиз сыграл не очень уверенно, но, надо сказать, очень самоотверженно.

Не очень пошла игра и у Маты, и у Торреса. Во всяком случае, моменты получались спонтанными и не очень острыми. 

Когда в конце второго тайма Торрес получил хороший пас от Оскара, то должен был решать, но замешкался и дал возможность Дистену выбить мяч на угловой. В принципе там мог быть и пенальти.

ну в общем, как я писал ночью, волноваться и не стоило. Уверенная победа на классе. На классе Фрэнка Лампарда!

Про Эменало, нашего спортивного директора.

Эменало техническое лицо.
Гнев (нелюбовь) бакланов в его адрес абсолютно беспочвенен. Никто не знает его.
Мне это напоминает наезд Гудков в адрес Смородской... абсолютно бессмысленный.
...
В 99% клубов никто из болельщиков и не знает, кто занимает подобные технические должности.
Ну был Кеньон в МЮ, хорошо работал, а как ушел, так МЮ вроде как не умер.
Тоже самое в Челси, пришел Кеньон, работал, кого-то подписывал, ушел, вроде, как Челси тоже ещё на плаву.
...
В футболе важны не технические должности, а творческие - тренеры и игроки.
...
Взять такой момент игры - замена! Помните Гранта? Вот уже удивлял, так удивлял... или взять Гуса Ивановича, который боялся замен. Ведь в матче с Барселоной у нас оставалось целых ДВЕ замены!
А вот Пеп сразу, как Иньеста сравнял счет, провёл замену. Зачем? Сбить порыв!
Кстати, и Фергюсон лет пятнадцать назад тоже боялся замен. А сейчас крутит заменами вовсю. Сегодня Ван Перси начал на лавке. И ничего вышел и сделал контрольный выстрел.
...
А вот Капелло всегда был мастером замен. Как мастерски он погасил игру в матче России с Португалией одной четкой заменой? Через пару минут стало ясно, португальцам в России ничего не светит.
...
А Эменало, что он есть, что его нет. Это техническая должность - функция, а не человек.

...В армии есть такая сволочная должность - комендант. Вне зависимости, кто её занимает, это всегда "сволочь". Потому как выбор совсем невелик, или сволочь, или дурак. Это функция, а не человек.

Тоже самое в любой сфере деятельности.

З.Ы. Кстати, Гус Иванович изменил своё отношение к заменам. Так же как и сэр Алекс. Ныне Анжи под его руководством показывает, наверное, самую лучшую в ПФПЛ практику использования замен.